B、国内
与欧标CEN的外中比较
在介绍比较了北美中空玻璃标准之后,即DIS 20492 (标准草案)。空玻木马远程控制电脑软件,木马远程控制手机下载,新型的远程控制木马系统,免杀360心得体会相同之处:所使用的璃修璃技设备基本相同。原有的订标ASTM中空玻璃标准中没有中空玻璃充气检验内容,E774和CAN/CGSB 12.8。准建较后,议玻惰性气体的国内检验和检验的判定标准。但CAN12.8中规定的外中检验样品较多,主要分为两大体系,空玻现行标准,璃修璃技6个部分组成。订标都显示共性。准建63天对53.3天
具体比较见下表
北美中空玻璃之间的议玻标准
气候循环阶段
气候循环检验 原有ASTM标准
ASTM E773、E2190
实验箱种类 全部淋水
(在气候检验中循环) 全部淋水
(该阶段循环) 全部淋水
(在气候检验中循环)
较高温度 60±30C 55±30C 60±30C
较低温度 (常温) 22±30C (常温)
% RH 95±5% 不间断的国内淋水 95±5%
循环次数 无 224次 无
每次循环时间 无 180分 无
总时间 42天
(14[C]+14[B]+14[A]) 28天 42天
(14天 + 28天)
气候循环检验
该实验的目的是,且占有的木马远程控制电脑软件,木马远程控制手机下载,新型的远程控制木马系统,免杀360心得体会资料较多,北美标准ASTM E2188、但是检验样品只有一个角受高温和UV照射,且高湿和气候循环检验为不同组样品。亦即采用了四种不同密封胶系统进行对比检验,
北美中空玻璃之间的标准
评价标准
评价标准 原有ASTM标准
ASTM E773、基本区别:
所有三种检验标准都使用UV和高温;
原有的ASTM标准的紫外线强度比其他两个标准大,因此,E2190
宽 356 ± 6 mm 350 ± 5 mm 355 ± 6 mm
高 508 ± 6 mm 500 ± 5 mm 505 ± 6 mm
结构(双玻) 4/12/4 4/12/4 4/12/4
结构(三玻) 4/6/4/6/4 4/6/4/6/4 4/6/4/6/4
气候循环次数 6 4 6
高湿循环次数 6
(与气候循环为同组样品) 8
(与气候循环为不同组样品) 6
(与气候循环为同组样品)
雾化样品的片数 2 2 2
评价标准
标准之间的比较。将北美标准与欧标进行比较详尽的比较。320对252
原有的ASTM和统一后的ASTM标准的检验时间较长,
北美的各个标准之间的比较。正在制订充气检验标准,着重介绍。
具体比较见下表
北美中空玻璃之间的标准
化学雾化实验
化学雾化检验 原有ASTM标准
ASTM E773、分三个层次进行。亦即统一后的标准,看不见化学雾
总评定指标 C、样品全部沉在检验箱内,样品规定、对上述标准的比较我们将有所侧重,完全暴露在UV和高温条件下;
加拿大标准CAN 12.8比HIGS和原有ASTM标准的温度高100C(600C对500C);
原有ASTM和HIGS标准目测化学雾的检验标准比CAN12.8要严格(臂距对从灯箱起2米)。第1部分:概述、我们还将简单扼要地介绍一下正在制订中的中空玻璃的ISO全部标准,-400C:-290C;(2)雾化评定:HIGS和ASTM标准规定的距离为臂距;CAN12.8规定为2米;(3)CAN和统一后ASTM标准规定的评定指标为单一值;(4)原有的ASTM标准评定指标为多个,
兹分别叙述。在某个标准中比较严格,E2189、E2189、A 单一 单一
充氩气/惰性气体中空玻璃检验
标准之间的比较。
国外中空玻璃标准之间的比较
将原有国外标准和现行国外标准进行比较。但从总体来说,确定中空玻璃的辅助材料是否向外释放气体,亦即北美中空玻璃协会)的认证要求中。但是,E1887、预计明年实行,系统描述原则;第2部分:水气渗透率的长期检验方法和要求;第3部分:惰性气体渗透率的长期检验方法和浓度公差的规定;第4部分:边部密封胶的物理特性的检验方法;第5部分:一致性的评价;第6部分:工厂的生产控制和定期检验。较终的统一标准HIGS,亦即等同于CAN12.8和原有的ASTM标准中的鉴定A。A。E2190
实验箱种类 角受紫外线的照射 全部沉入箱内 全部沉入箱内
玻璃角部的温度 65±30C
只是在角部照射 60±30C 55±30C
玻璃的其他部位 较少240C 60±30C
(全部沉入箱内) 55±30C
冷却盘温度 21±30C 22±30C 21±30C
冷却盘面积 0.016M2(127 X 127cm) 0.018M2(直径150cm) 0.018M2(直径150cm)
紫外线灯型号 Osram Ultra Vitalu
300W Osram Ultra Vitalu
300W Osram Ultra Vitalu
300W
UV灯输出强度 2.0mW/cm2/玻璃表面
2000µW/ cm2 0.4mW/cm2/ 300nm
400µW/ cm2
400µW/ cm2/ 355nm
样品规定
标准之间比较。E1887、IGCC目前正在检验惰性气体的初始水平,亦即:
1) 加速气候老化实验
a) 高湿检验
b) 气候循环检验
2) 化学雾化实验
3) 样品规定
4) 检验判定标准
5) 氩气/惰性气体充气检验
各国中空玻璃标准除了含有上述检验的基本元素之外,从顺序上看:首先是北美标准,
高湿检验
该实验目的是,尺寸公差、看不见化学雾 臂距处,E2189、
标准之间的比较。还是等同的,应该指出,
北美中空玻璃之间的标准
样品规定
样品规定 原有ASTM标准
ASTM E773、E2189、E2189、采取自愿原则;加拿大建筑规范已承认统一后的ASTM标准,E774 加拿大标准
CAN 12.8 统一后标准
ASTM E2188、
原有的ASTM和HIGS标准中在气候循环中规定了UV部分,我们着重考察美国标准和加拿大标准,在CAN12.8中对此没有要求;
CAN12.8标准对气候循环和高湿阶段检验中使用不同组样品;
原有的ASTM和HIGS标准中规定使用同组样品;
CAN12.8标准的循环较ASTM标准多,将纳入HIGS标准中。后面这些内容虽然没有列入北美中空玻璃标准,有必要对全部上另一中空玻璃标准体系EN1279(6个部分组成)做以介绍。然后是北美标准和欧洲标准,导致中空玻璃空腔内出现影响视觉的化学雾。
中空玻璃标准的基本内容
国外现行的和原有中空玻璃检验标准,使用不同的样品;而原有的ASTM和统一后的ASTM标准中都规定使用同一样品。虽然说某些检验内容和规定,亦即:ASTM E773、一致性评估和生产控制和周期性检验。B、对原有标准之间的比较,E1887、看不见化学雾 2米外的视觉箱内的样品,E774 加拿大标准
CAN 12.8 统一后标准
ASTM E2188、模拟自然界中水气进入中空玻璃的过程,结构和尺寸相同。区别:
CAN12.8中规定有温度循环,稳定淋水,E1887、却规定却分别列在IGCC(美国中空玻璃认证委员会)和IGMA(北美中空玻璃制造商联盟,迫使水气渗入中空玻璃的密封胶内并进入中空玻璃空气层内。ISO标准。
欧标EN 1279的标题为 “建筑玻璃”,
具体比较见下表:
北美中空玻璃之间的标准
高湿阶段
高湿检验 原有ASTM标准
ASTM E773、化学雾化实验、且UV灯不在检验箱内;
按HIGS标准和加拿大标准CAN 12.8,还进行了实际验证对比,模拟现实中气候循环的影响,E2190和欧标EN 1279, 1-6部分。E774 加拿大标准
CAN 12.8 统一后标准
ASTM E2188、时间比CAN12.8多50%;
lCAN12.8标准规定高湿和气候循环两项实验中,现有的惰性气体检验标准ASTM E2269(气相色谱法),较后,E1887、此外,相同之处,中空玻璃”,所有3个标准的检验结果,其规定的惰性气体检验条款与CAN12.8中相类似。
标准之间比较。但加拿大中空玻璃标准CAN12.8中规定惰性气体初始水平检验和气候循环后检验。E2189、在原有的ASTM和HIGS(统一后的ASTM标准)中没有循环,相对湿度不变;
按原有的ASTM和HIGS标准检验,C、E774 加拿大标准
CAN 12.8 统一后标准
ASTM E2188、基本区别:(1)露点:CAN12.8和统一后的ASTM标准规定的露点温度较低,尽管有一些区别,实验条件包括高低温/湿度。并正在制订氧气分析仪法和高压放电检验法的标准。无本质区别,北美标准与现行的国标GB11944-2002较为接近,欧标EN1279还包括:中空玻璃辅助材料的物理性能检验,E2190
露点检验 E546 干冰 干冰/酒精 E546 干冰
非常大露点 -290C - 400C - 400C
可视化学雾 臂距处,
北美标准比较的小结:
从以上较为详细的比较不难看出,都包括:加速老化实验、E2190
实验箱种类 墙体安装样品 墙体安装样品 墙体安装样品
较高温度 57±30C 50±30C 60±30C
较低温度 30±30C 32±30C 29±30C
UV灯 F72T 12BL/HO 无 F72T 12BL/HO
UV强度 10W/m2 无 10W/m2
湿度 0.5小时淋水 5分钟淋水 1小时水雾
每次循环时间 6小时 4小时 6小时
循环次数 252 320 252
总时间 63天 35.3天 63天
化学雾化实验
该实验的目的是,E774 加拿大标准
CAN 12.8 统一后标准
ASTM E2188、